颠覆了这是皇帝聊天群 第1684章

作者:黑血粉

结果事实证明,在抬杠这一块,任何人都不是传统的对手。

这才是杠精中的皇帝!

千古李二(明主罪君):

“听听,都听听,这就是春秋笔法用的好。

只说刘秀去解放奴婢,却从来不说刘秀就是解放人家治下的奴婢。

这就是典型的站着说话不腰疼。

劝别人善良。

这种解放奴婢的政策有用吗?

完全没用!

这还能是功业?

你自己又没有施行这个政策,你有啥功劳?

这是想功劳想疯了吧。”

小蠢萌重重的挥舞了一下拳头,这才是自己的人生导师陈通。

一句话就能让刘秀的形象瞬间破灭。

自挂东南枝(最纯昏君):

“那刘秀的这一项制度,严格说起来就不是民生制度。

因为他不是为了解决奴婢的问题。

这分明是想煽动其他诸侯王陛下的奴婢造反,好让他夺得天下。

这根本就是一项军事制度。

很多人根本没有分清楚,刘秀解放的是别人的奴隶,还是自己的奴婢,这就开始胡吹了?

这跟解放奴隶有半毛钱关系吗?”

………………

刘秀一屁股坐在椅子上,他此刻真恨不得把陈通的嘴给撕烂。

陈通不愧是叫陈扒皮。

你这是要把所有美好的事情撕得稀碎。

可是此刻的刘秀却没有办法反驳。

因为解放奴婢到底是怎么回事,他比谁都清楚。

要是他出面去跟陈通对线的话,那估计会死得更惨。

而且会让其他皇帝更加鄙视他。

所以他把所有的希望都寄托在了宋徽宗的身上。

宋徽宗此刻也傻了,刘秀所谓的解放奴婢,竟然是这么一回事?

他现在都有点无法接受现实。

感情大家吹了千年的刘秀,跟想象中的完全不一样。

这刘秀的人设都崩了呀。

他有点不信。

于是宋徽宗开始在陈通的空间里面疯狂搜索,这一搜不要紧,有一些零星的资料,似乎已经证实了陈通的说法。

刘秀的确是用这种方法来打仗,而不是把它作为一种民生制度。

主要的目的就是煽动对手治下的奴婢和百姓造反。

其实不仅仅有百姓,还有当时被王莽王朝所判定为罪犯的这些囚徒。

刘秀也全部赦免了他们的罪行。

这是,真是没办法吹。

可是现在他必须站在刘秀这一边,因为刘秀就是儒家皇帝的代表。

这是炎黄历史上第1个被承认的儒家皇帝。

他可不能让刘秀这杆旗帜倒下。

最美瘦金体:

“这解放对手的奴婢,那也算是解放吧!”

“这也是为了炎黄做出了伟大的贡献。”

“这绝对是妥妥的大功一件啊。”

李世民现在听到宋徽宗还要死鸭子嘴硬,那必须给你安排下。

让你知道,老子可不是好忽悠的。

千古李二(明主罪君):

“你能要点脸吗?

刘秀推出这项制度,到底想干什么,那不是秃子头上的虱子——明摆着吗?

就是想让这些奴婢为他卖命!

他想煽动这些人造诸侯王的反。

这些底层的百姓信了刘秀的话,那一个嗷嗷叫的去推翻自己所在州县的诸侯王。

可结果呢?

当刘秀统一全国以后,刘秀会兑现对他们的诺言吗?

根本就不会!

到时候肯定会把这项制度抛到九霄云外。

先前怎么剥削奴婢,现在还是继续怎么剥削奴婢。

这只不过是想让这些人抛头颅,洒热血,为他卖命。

而刘秀则是不用付出任何代价,坐山观虎斗。

百姓们用生命为刘秀打下江山,而刘秀却不会对百姓有任何怜悯。

可怜的底层百姓当成了炮灰。

而且最可恶的是,刘秀他们许诺了美好的前景,但最后却发现是一张空头支票。

刘秀的恶心就莫过于此!

这就是操纵人心。

这跟那些奸商利用人们的善良赚钱有什么区别?

我只想说一句,这特么的是个人?

这跟李世民比起来,简直就是个牲口啊!”

………………

刘邦此刻也怒了,你说你夺取天下啥点小心思谁不知道?

我们承认你在军事上的成就。

但你要拿这个去吹自己解放过奴婢,你这就是找锤呀!

只会让别人觉得你不要脸。

就像陈通那个时代,那些公司老板使劲给自己的员工说,什么上市以后,你们就有原始股的可以暴富了。

可是这些人任劳任怨为公司卖命,到了最后,公司果然上市了。

但老板的做法却是把能持有原始股的这些员工,全部给你辞退了。

让你一毛钱的便宜都占不上。

杀白蛇的不都是许仙(诡道圣君):

“以后可千万别说刘秀解放过奴婢。

老刘家的脸还是有的。

这假冒功业的事情可不是一次两次了。

刘秀这简直成了常规操作。

你就不能脚踏实地的真真正正的做一件功业吗?

非要去吹这些虚头巴脑的事。

这一下被人拆穿了,我就问丢人不?”

…………

秦始皇也是气炸了肺,这就是你所谓的解放奴婢?

你这是把这些穷苦的底层人当成了随意玩弄的棋子。

这跟李自成说的‘闯王来了不纳粮’有什么区别呢?

不就是利用百姓,欺骗百姓吗?

大秦真龙:

“我只想说一句,别羞你先人了!”

“虽然老流氓流氓不要脸,但人家敢做敢当。”

“你这不要脸了以后,竟然还把这吹成功业?”

“怪不得陈通如此讨厌儒家皇帝,”

“你们是做完了糟心事以后,还要继续恶心人,把这些被你欺骗的百姓,再二次利用一下。”

“让他们成为你的功劳?”