作者：黑血粉
“你这么说李世民，我就觉得你过分了。”
“李世民怎么能抄呢？”
“李世民怎么会抄呢？”
“就算要抄，怎么会抄杨广的诗句呢？”
“还有，这一句，疾风知劲草板荡识忠臣，真是杨广的吗？”
………………
崇祯也是连连点头，他对这个还是比较看重的。
自挂东南枝：
“我从来没有听说过，这一句诗是杨广的呀？”
………………
陈通呵呵一笑。
陈通：
“那肯定的了，李世民都抄完杨广句子，儒家的那些人总不可能说李世民抄袭吧？
这不是打李世民的脸吗？
不过我看到很多人都用这句话来吹李世民，一提起李世民就说李世民说了一句什么：
‘疾风知劲草，板荡识忠臣。’
我当时都能笑喷了。
这真是没文化真可怕，这些吹李世民的人，那完全可以当成黑李世民的人。
这句话真正的出处，那就是杨广。
疾风知劲草，这句话其实很早就有了，而杨广在这一句的基础上才创造出了我们耳熟能详的这一句话。
他就是用来夸赞杨素的。
杨广的原话是：疾风知劲草，乱世有诚臣。
而李世民的这句话，其实就是抄袭杨广的。”
………………
大良皇帝朱温挠了挠头，他可是一个粗人，这是比朱棣更粗的粗人，他完全不懂诗歌。
这个时候听到陈通的解释，他有点懵。
不良人：
“慢着，这也不算抄袭呀？”
“你看看，隋炀帝杨广的是：疾风知劲草，乱世有诚臣。”
“你再来看一看李世民的是：疾风知劲草板荡识忠臣。”
“这后面一句话中的5个字，4个字都不一样。”
…………
曹操一阵无语，你是这么看抄袭的吗？
人妻之友：
“这意思一模一样好不好？”
……………………
朱棣此刻却是看热闹不嫌事大，他笑眯眯的摸着胡子，然后灌了一口酒，继续给李世民添堵。
但他还要装作一副为了李世民好的模样。
诛你十族（盛世雄主）：
“陈通啊，你要说李世民抄袭杨广的话，那你得要证据啊？”
“咱是个大老粗，咱不懂文化人之间的事。”
“但你要给咱分析清楚。”
“咱们可不能冤枉人家李世民。”
“这不地道。”
…………
李世民此刻气得要吐血，你这是不想冤枉我吗？
你这明显就是想要做实我抄袭的证据啊。
太不是东西了。
我就知道，咱俩绝对是天敌。
你这是嫉妒啊。
………………
李治摇了摇头，他完全没有想要帮自己老爹的意思，你这让我怎么帮呢？
这不是要引火烧身吗？
咱家的人没事写什么诗呢？
咱们有什么文化，自己心里不清楚吗？
不是我这个做儿子的看不起你，你跟人家杨广之间的文化差距，那还真不是一般的大。
杨广这个家伙就是个怪物啊。
人家可是唐诗的真正开创者。
杨广凭借着自己诗歌上面的天赋，直接把魏晋南北朝时期的宫体诗，变成了唐朝这种瑰丽雄奇的诗风。
做人，还是要有自知之明的。
………………
武则天此刻也是一脸看戏的模样，这真是喜闻乐见。
李世民身上的黑料实在太多了，这真是从哪儿一提就是漏洞。
幻海之心（千古一帝，世界霸主）：
“陈通，你可要好好分析，不要让别人说你是为黑而黑。”
“小心那些李世民的粉丝喷死你。”
聊天群中，大家都好奇无比，就看陈通怎么实锤李世民。
722.隋文帝西方人眼中的世界霸主（4100字求订阅）
陈通耸了耸肩，说真话都要被人喷吗？
那就无所谓了。
反正在李世民的粉丝眼中，所有不利于李世民的证据，那都是假的。
陈通：
“首先你们要明白一件事，李世民的诗句中原话不是说：疾风知劲草，板荡识忠臣。
李世民的诗歌中，原本这句话叫做：疾风知劲草，板荡识诚臣。
这是出自于《赋萧瑀》这首诗歌。
那我们再来看一看，这是不是抄袭杨广的呢？
通过对比，我们不难发现，李世民和杨广的这句话，意思其实都是一个意思，表达的句式也是一模一样的。
用板荡来替换掉了乱世。
而能够证明这句话最有问题的一个词，那就是诚臣。
我只能说一句，李世民抄袭的时候真是太不小心了，你哪怕把‘诚臣’这个字换成‘忠臣’，你也不会留下这么大的漏洞。
其实这句话中，按照语言习惯来说，他最应该说的就是‘忠臣’。
可为什么杨广要说‘诚臣’呢？
这就涉及到杨广需要避讳的这个字，忠！
知道杨广为什么不说‘忠’字吗？
那就是因为，杨广的爷爷，隋文帝杨坚的父亲名字叫做：杨忠！
所以杨广在称赞杨素的时候，他才会说：疾风知劲草，乱世有诚臣，而不说乱世有忠臣。
李世民在抄这句话的时候，他就忽略了这个问题，他竟然把隋朝避讳的词句给严封不动的抄了上去。
杨广需要避讳自己的爷爷，你李世民需要避讳吗？
不需要好不好。
你把人家避讳替代用的字都抄上去了，这就等于你把别人的错别字都抄上去了，这还不是抄袭吗？
而且很多学者都认为：疾风知劲草，板荡识诚臣，这句话的原文，就是出自杨广。
毕竟，一首诗歌会经常润色，会有不同的版本。
唯一可惜的是，史书中之出现了一个版本，那就是杨广的：疾风知劲草，乱世有诚臣。
不过，这已经足够证明，李世民这就是光明正大的抄袭杨广的诗句。”
………………
好！
朱棣拍着桌子，心情舒爽的无以复加，太喜欢这种打假环节了。
诛你十族（盛世雄主）：
上一篇：来世炸了幻想乡
下一篇：重生柳神，洪荒签到千万年